Los espectadores de televisión y los lectores de diarios y medios digitales estamos asistiendo una ensalada de fotos morbosas e informaciones cuanto menos dudosas que a más de uno le revuelven las tripas y con razón. El mundo, 20Minutos y Público (aunque se hagan los inocentes) tienen una lista interesante de titulares de lo más morbosos. Telecinco, Antena3 y Cuatro no andan lejos y se despachan a gusto con imágenes mientras explican a sus reporteros como usar tres palabras mágicas: dantesco, zona cero y tragedia.
Entre el respeto a las víctimas y familiares que muchos lectores y telespectadores indignados reclaman, y la libertad de información que usan los medios para usar todas las imágenes que les caen en las manos y “testimonios” de cualquiera que tenga algo que decir uno ya no sabe a qué atenerse. Uno mismo tiene que diferenciar entre lo que es información y lo que es morbo. La receta es sencilla. Si te da ganas de vomitar o pegar a alguien eso no es información.
Y por el momento el ganador en esta carrera por la carroña informativa es el diario Que!, que ya era de dudosa credibilidad y amarillista incluso por encima de 20Minutos. Su gran aportación al esclarecimiento de la verdad es una foto de los cadáveres en IFEMA. Me ahorro poner la imagen a la vista pero me la guardo para que conste que ha existido, y además hay una captura de la portada de la web de Que.es con la foto de las victimas en el IFEMA. Ya no vale borrar y escurrir el bulto.
Darle las gracias a José J. Alonso un reportero grafico, capaz de vender a su madre o con una hipoteca muy jodida, y que ha dado una gran exclusiva a Que! Como indican en el pie de foto orgullosos de ello. Luego que si les pegan…
Tagged: accidente, barajas, cadaveres, carroña, diario, grafico, ifema, imagenes, j alonso, que!, reportero
No Trackbacks
You can leave a trackback using this URL: http://www.criandocuervos.com/wp-trackback.php?p=2494
4 Comments
La verdad que de todos los diarios, los mas decentes (al menos, cuando los consulte), fueron libegtad pijital y el pais, seguido de publico, que puso una foto y ante la queja la quito al instante (no como otros medios)
Los mas carroñeros sigo diciendo que son los programas de TV, no se a que coños tienen que ir a poner el micro a los familiares, personalmente, dan ganas de matar al tontolapolla de estapasando de telahinco y a los soplapollas de a3, sobretodo cuando se pusieron a relatar EN DIRECTO que un asistente de camara de ese programa tenia a dos padres confirmados en el vuelo, eso es morbo y lo demas son tonterias y pequeñeces.
Saludos.
PD.Recomiendo el articolo de mimesacojea, tremendo.
Pues a mi lo de Público con estas palabras me sigue pareciendo un sensacionalismo asqueroso…
“Una redactora de ‘Público’ viaja a Las Palmas en el vuelo de Spanair que realiza el mismo trayecto que el siniestrado”>
En Canarias no se lee Que pero las veces que he ido a Madrid (siempre con Spanair, ejem) me ha parecido horrible.
Pues ya no se ve en su web, pero ayer en la portada online de Público había un enlace donde se leía claramente:
“¿Conoces a alguna de las víctimas? Cuéntanos tu experiencia”.
Para la vuelta de verano tendremos sin duda testimonios exclusivos en El Diario de Patricia y demás purria televisiva.