Personalmente odio HTML, me parece el lenguaje de “programación” más engorroso, mal estructurado y complicado de manejar cuando hay muchas lineas de código que he visto hasta la fecha.

XHTML 2.0: El futuro de la web “y que no nos pase ná” hace un resumen de los principales cambios que traerá el nuevo estándar. Soy de la opinión de los que creen que cuanto más estructurado y definido más sencillo es programar. El libre albedrío carece de sentido y no viene a hacer nada más que emborronar el código. Cuantas más posibilidades de crear código no estándar existen más problemas tienen los navegadores a la hora de renderizar los documentos html. Viendo alguna de las nuevas características en el articulo se me hace menos pesado pensar en programar en html, sobre todo en lo referente a la etiqueta

Cada etiqueta de código html para contenidos multimedia se convierte en un objeto formal típico de los lenguajes orientados a objetos. Esto parece no agradar demasiado a los desarrolladores de paginas webs por lo que he podido leer. Sinceramente, si los lenguajes de programación permitiesen (y hay maneras de hacerlo, dando nefastos resultados) hacer las guarrerías que se ven con el código de html el mundo seria un lugar ilegible para cada configuración de hardware si hacemos una analogía con esta y los navegadores.

Quiza para quienes no tienen conocimientos de programación con lenguajes que no estén asociados al mundo web pueda resultar complicada la transición. Obviamente no tienen nada que ver porque no se manejan ni los mismos recursos ni la finalidad es la misma, pero al fin y al cabo programar bien se hace menos cuesta arriba si tienes herramientas adecuadas. Un lenguaje HTML basado en conceptos típicos de lenguajes de programación informáticos daría como resultado un estándar mucho mas unificado, sencillo, potente y ante todo fácil para los navegadores.