Efectos de las graficas sobre los fanboys

Los fanboys, que son una particularización de los trolls comunes, tienen por bandera no creerse ningún dato objetivo y por tanto no cejar en su empeño de que todo el mundo vea la realidad desde su particular óptica. El colectivo de fanboys de Firefox que ya nos sorprendió en otra ocasión con una noticia como poco amarilla, vuelven a la carga.

Firefox 3.5 pasa a ser el navegador más popular a nivel mundial

- En portada de Menéame.

Puede ser que la grafica de líneas confunda los sentidos y no deje del todo claro la representación de los datos. La grafica de barras no deja lugar a duda.  Firefox 3.5 solo es usado por el 7.5%! Si eso te convierte en el más popular Rajoy debe estar llamando ya a Mozilla para enterarse de cuál es su secreto.

Para terminar de rematar la faena si vemos las estadísticas completas por navegador,  y no por versiones, queda bastante claro que IE es el navegador más usado a pesar de que ya no cuenta con esas cuotas del 80% de hace cinco años.

Dicho todo esto solo cabe preguntarnos si es verdad eso de que la mayoría de la gente no sabe interpretar los datos de una grafica. Yo me inclino por el sí, sin lugar a duda. Circunstancia ampliamente aprovechada siempre por publicistas y políticos para mostrar sus graficas desproporcionadas y con escalas engañosas todo siempre con el fin de metértela doblada. Ya que el público al que se dirigen es tonto del culo no van a dejar de aprovecharlo!

No Trackbacks

You can leave a trackback using this URL: http://www.criandocuervos.com/wp-trackback.php?p=5593

6 Comments

  1. Eemmm… Vale que los fanboys hacen lo que hacen, pero no taches a todo dios de no saber interpretar una gráfica cuando tú mismo estás falseando los resultados.

    La noticia es que Firefox 3.5 es el más usado actualmente (por versiones, obviamente). ¿Y bien? Es totalmente cierto. Pon tu gráfica con líneas donde se vea la evolución en el tiempo y verás cómo en las últimas semanas Firefox 3.5 se encuentra por encima de IE 7.

    Haces trampa: pones las gráficas con barras, donde no hay línea temporal, y encima aglutinas los datos desde la semana 27 del 2008 hasta la 51 de 2009. Haz la misma gráfica, con barras, desde la semana 51 de 2009 hasta la 51 de 2009, ya verás cómo cambian los resultados.

    Posted 22 December, 2009 at 2:27 PM | Permalink
  2. @Iñaki: Si claro cuanto menor es el periodo de tiempo analizado más favorece eso a Firefox, es obvio por su tendencia crecience en uso. Pero es que los datos de un mes, una semana o un dia, no son comparativamente relevantes. Es mas serio usar los de un año para ver que navegador es de verdad el más usado.

    Puntualmente el dia 14 de diciembre Firefox 3.5 era el más “popular” es inegable… pero es que el periodo temporal es RIDICULO! Esto mismo revisado dentro de 3 meses y en caso de continuar la misma situacion y misma tendencia ascendente (que no disminuya ni se estanque) si le convierten en el más “popular” en el amplio sentido del a palabra y tambien en el más usado! Pero a dia de hoy como mucho podemos decir que es el comienzo de esto…

    La cuestion radica en el titular amarillista de la noticia… Y todo esto sin tener en cuenta de donde salen las estadisticas de startcounter (3 millones de sitios colaboran) que puede parecer MUCHO pero en realidad en internet por sus dimensiones es una gota en el oceano.

    Posted 22 December, 2009 at 2:47 PM | Permalink
  3. Para empezar, en 2008 Firefox 3.5 no existía, así que es un poco tonto empezar a contar estadísticas desde entonces. Obviamente, estoy de acuerdo en que lo más relevante es tomar un periodo de tiempo amplio precisamente para ver tendencias. Y esas tendencias son innegables si vemos el gráfico con el eje temporal, y ese dato se pierde cuando tú graficas en forma de barras.

    Que es el comienzo, de acuerdo. Que el titular es amarillista, como el 99.9999% de los titulares de Meneame. Que los fanboys son unos petardos, también. Pero no se puede llamar idiota a todo el mundo y poner unos gráficos igual de sesgados.

    Posted 22 December, 2009 at 5:26 PM | Permalink
  4. @Iñaki: Especificamente no me referia a Firefox 3.5 durante todo un año, menos cuando evidentemente aun no existia esa version.

    Por cierto que yo no he llamado idiota a todo el mundo, bien podria y no seria la primera vez que me place hacerlo, solo a los que les ponen una grafica delante y se la creen tal cual a pies juntillas sin pararse a mirarla. Que es bastante distinto a lo que tenemos entre manos.. Ah no, es tal cual.

    Posted 22 December, 2009 at 9:29 PM | Permalink
  5. Flaaaaaaaammmeeeeeeee.

    Joder machos sois la hostia puta, montar un flame por la gráfica… he de rendirme ante vosotros oh maestros del frikismo y del esgrima verbal en Internet. Después de ver esto nunca volveré a ser el mismo.

    Y yo que iba a decir, chicos de Chrome a por los de Safari, pero nada, calladito estoy más guapo.

    Posted 23 December, 2009 at 5:21 PM | Permalink
  6. Mr.Linc

    No te molestes en tratar de explicarte, Rubén… cuando los fanboys atacan, no hay con qué darles…

    Posted 3 January, 2010 at 6:51 AM | Permalink

Post a Comment

Your email is never shared. Required fields are marked *

*
*