Grupos y autoridades

Es algo que vengo manteniendo durante muchos años ya. Producto únicamente de una minuciosa observación y la experiencia personal y referida. Lo sospechaba de tal modo que no me cabía la duda, y no es cosa de la sugestión. A la vista de estos 10 experimentos psicológicos (aquí en español) confirmo mis sospechas:

  1. El comportamiento de los grupos se puede catalogar como el de imbéciles. Independientemente, como ya comente en otra ocasión, de la inteligencia o educación (tanto en el sentido de maneras como en el de aprendizaje) de los miembros individuales del grupo, la inteligencia mostrada disminuye según aumenta el número de integrantes.

    En caso de encontrarse con un grupo cualquiera ten mucho cuidado si es numeroso. Su comportamiento es peligroso y por supuesto no intentes razonar con ellos. Aunque el comportamiento de los individuos este fuertemente conectado y condicionado entre ellos ten por seguro que sus neuronas no. Dando como resultado una mezcla falta.

    La “sabiduría grupal” es una falacia más, y siempre repetida por algún integrante de ese grupo para reafirmarse en sus consignas o ideas modelando como no el comportamiento de los integrantes. No hay nada mejor que agitar desde dentro, nunca remover como diría James Bond. Asumiremos automáticamente que “grupo” y “pensar” son un contrasentido, exactamente igual que el popular oxímoron de “inteligencia militar”. En todo caso alguna vez habréis visto un pleno de la asamblea de Madrid en las noticias. Allí hasta el más pintao babea.

  2. Seguir las ordenes de las autoridades en cuanto a la toma de decisiones sin tener en cuenta consideraciones morales, éticas, la propia experiencia y argumentos del individuo viene siendo un gran error. Los humanos no solo tenemos tendencia a subrogar estos aspectos por los de la autoridad, sino que también asumimos sus argumentos como buenos simplemente por el estatus que ocupan. Y lo que es peor, la autoridad suele ser un grupo o lo representan.

    La oposición sistemática a toda clase de autoridad debe ser por tanto ejercida por una necesidad de higiene mental. Mal asunto cuando no existe esta oposición o simplemente se la hace desaparecer. No desprecies a quienes se oponen a la autoridad de cualquier tipo, moléstate en entender el porqué.

  3. Confiar en alguien de modo acrítico que ocupa una posición dominante o ejerce algún tipo de control es claramente un acto de fe propio de locos, de optimistas cegados incapaces de sumar dos y dos. Estas vendido y lo mejor es salir corriendo. La confianza solo se puede plantear en la relación entre iguales o no se juega.

1 Trackbacks

You can leave a trackback using this URL: http://www.criandocuervos.com/wp-trackback.php?p=5617

  1. By Pulseras mágicas – Criando Cuervos on 29 March, 2010 at 1:07 PM

    [...] la ignorancia (para la que si hay cura y no precisamente mágica) o como viene siendo habitual  los efectos del grupo sobre el raciocinio. Dos causas mucho más probables para explicar el hecho de que la gente compre y se crea estos [...]

4 Comments

  1. Ukelele

    pfff ponte a ver el experimento de Milgram o el de Zimbardo y su carcel de coña. Miedito dan los resultados y las reacciones

    Posted 18 January, 2010 at 9:40 PM | Permalink
  2. ¡No puede ser!, porque las religiones (especialmente las grandes) cumplen los tres puntos. Oh, wait!…

    Posted 18 January, 2010 at 10:21 PM | Permalink
  3. El idiota

    Yo siempre he pensado, que la inteligencia del grupo no es que disminuya con la cantidad, sino que es la del segundo individuo mas idiota…

    Posted 19 January, 2010 at 2:38 AM | Permalink
  4. El idiota

    Por cierto, la democracia, se basa en ultima instancia en la sabiduria grupal (como nos vamos a equivocar si somos 11 millones…)

    Posted 19 January, 2010 at 2:39 AM | Permalink

Post a Comment

Your email is never shared. Required fields are marked *

*
*